החלטה בתיק ב"ל 1028/10

1.       התובע הגיש לנתבע הודעה על פגיעה בעבודה ביום 10.10.08 ונדחה בטענה כי לא התקיימו יחסי עובד ומעביד בינו לבין המעביד הנטען - הוא צד ג'. לפיכך, הגיש התובע לבית הדין תובענה בה הוא מבקש להכיר בו כמי שנפגע בתאונת עבודה כמשמעה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשמ"ה - 1995 (להלן - החוק). הנתבע מצידו הגיש כנגד צד ג' (להלן - דודו) - הודעת צד שלישי.

2.       ואלה עובדות המסגרת הרלוונטיות לעניננו:  

א.      התובע, יליד 1963, נשוי ואב לארבעה ומתגורר בכפר קאסם.

ב.       ביום 28.12.08 הגיש התובע - באמצעות בא כוחו דאז (נת/1א'), הודעה על פגיעה בעבודה (נת/1ב'). בהודעה נטען כי ביום שישי, ה- 10.10.08 בשעה 8:30, נפל מסולם (להלן - התאונה), פנה לרופא בקופ"ח בכפר קאסם וזה הפנה אותו לבית חולים (מרכז רפואי רבין - שם אושפז במשך 4 ימים. נטען כי לתאונה היה עד אדם בשם מוחמד בחירי (שמכונה בשם יוסי).

עוד נטען כי התאונה ארעה לתובע בעת שעבד, כפועל שכיר, בשיפוץ גלריה בתל אביב. לטענת התובע בעת עבודתו בגלריה הוא הועסק על ידי קבלן ששמו המלא לא ידוע, למעט כינויו - דודו. נטען כי התובע החל לעבוד אצל דודו ביום 10.9.08, כי סוכם ששכרו יהיה 8,000 ש"ח וכי עד לתאונה לא קיבל התובע שכר ולא קיבל תלוש שכר. עוד נטען כי לאחר התאונה סרב דודו לשתף פעולה עם התובע ולמלא חובותיו כמעביד. לבסוף נטען כי דודו תקף את התובע ובגין כך הוגשה תלונה במשטרה ושם ניתן יהיה לברר את פרטיו המלאים של דודו. התובע הוסיף וטען כי אדם בשם עבדלה דאוד "יכול לאשר" כי התובע היה עובד של דודו.

ג.        ביום 25.6.09 נחקר התובע על ידי חוקר הנתבע (נת/2). להלן גרסת התובע בתמצית:

(1)     לטענתו הוא הגיע לעבודה אצל דודו דרך אדם בשם עולא סרסור - גם הוא מכפר קאסם, ומי שהיה מנהל העבודה מטעם דודו (להלן - עולא). נטען כי עבד אצל דודו חודש ימים - יום אחד אצל אמא של דודו בכפר סבא, יום אחד אצל אשתו ברמת אביב ג' ושאר הזמן בגלריה.

(2)     לטענתו הוא עבד אצל דודו בשיפוצים וסיכם עימו על שכר של 8,000 ש"ח לחודש. לטענתו קיבל מפרעות שכר - "וכל סוף שבוע נתן לי במזומן שבוע ראשון נתן לי 1,200 ש"ח בשבוע השני 1,300 ש"ח, ובשבוע השלישי 1,400 ש"ח או 1,500 ש"ח לא זוכר בדיוק ובשבוע הרביעי כבר נפלתי". לטענתו הן עולא והן יוסי ראו שדודו משלם לו את המפרעות.

(3)     לטענתו בגלריה היו, בנוסף לשני עובדים מהגדה, ארבעה עובדים מכפר קאסם - התובע, יוסי, עולא ועובד נוסף בשם באסם עאוד (להלן - באסם), שהיו מגיעים לעבודה ברכב של עולא. לגבי יום התאונה נטען כי רק התובע ויוסי הגיעו לעבודה וזאת באמצעות הרכב של יוסי.

(4)     לטענתו, לאחר הנפילה מהסולם לקח אותו יוסי לרופא קופ"ח בכפר קאסם וזה הפנה אותו לבית חולים, שם אושפז ל- 4 ימים.

(5)     לטענתו, בעת שהיו אצל הרופא בכפר קאסם התקשר יוסי לעולא ולדודו כדי להודיע להם מה קרה. לטענתו, עולא ביקר אותו בבית החולים כעבור כמה ימים. לטענתו, דודו התקשר אליו בעת שהיה בבית החולים וביקש שהתובע ידווח שהתאונה ארעה בביתו וכי דודו ישלם לו על ימי אי הכושר.

(6)     לטענתו פגש את דודו בבית קפה בסמוך למקום בו עבד, אך דודו סרב לחתום על הטופס ודרש שהתובע יגיד שהתאונה ארעה בבית. כאשר דודו הלך לעבודתו הלך אחריו התובע ובסופו של דבר דודו תקף אותו. התובע הגיש תלונה במשטרה.

ד.       כאמור, התובע הגיש כנגד דודו תלונה במשטרה. התלונה הוגשה ביום 29.10.08 - היום בו לטענת התובע הותקף על ידי דודו. בהודעת התובע במשטרה מיום התלונה (נת/3ב') נטען כי עבד אצל דודו מיום 10.9.08 כצבעי עד ליום הנפילה - 10.10.08. לטענתו, ימים אחדים לאחר ששוחרר מבית החולים ביקש מדודו טופס 250 כדי לפנות לביטוח הלאומי, אך דודו סרב וטען שאינו מבוטח וביקש מהתובע לטעון כי נפל בבית. לטענתו - היום (29.10.10), שב ופנה לדודו לבקש את הטופס ואף הגיע למקום עבודתו אך דודו עמד בסרובו, והיה מוכן לשלם לו אם התובע יבוא למחרת ויעזור לפועלים. לטענתו, לבסוף הגיעו הדברים לכדי תקיפתו על ידי דודו.

ביום 3.11.08 נחקר התובע שוב במשטרה (נת/3א'). התובע הסביר, בין היתר, כי עבד אצל דוד בתיקוני טיח וצבע, מיום 10.9.08 ועד לתאונה. כי בשבוע הראשון קיבל מפרעה בסך של 1,500 ש"ח, בשבוע השני 1,200 ש"ח ובשבוע השלישי 1,300 ש"ח. בשבוע הרביעי לא קיבל. לענין יוסי טען כי עזר לדודו - "מביא לו פועלים אני לא יודע אם היה עובד אצל דודו".

נציין כי ביום 4.11.08 נחקר גם יוסי עצמו במשטרה (נת/6). שם טען כי לקח את התובע לעבודה ביום התאונה, וסייע בפינוי התובע לקופת חולים ואחר כך לבית החולים.

ה.      ביום 7.7.09 נחקר עולא על ידי חוקר הנתבע (ת/2). מפאת חשיבות גרסתו הראשונית לשאלת יחסי עובד - מעביד בין התובע לבין דודו, נביאה כמעט במלואה (ש' 2 - 22):

"ש. האם אתה מכיר את דודו? ת. מכיר אותו, בן משפחה שלהם.

                ש. האם אתה עבדת אצל דודו? ת. לא, הייתי בקשר איתו.

ש. מה הטלפון של דודו? ת. (מס' טלפון הושמט - א.א.) דודו מניר בן 55 בערך היה גר בהרצליה לא יודע איפה היום, נשוי.